Государственный советник Вячеслав Штыров рассказал, почему специальная операция на Украине – это вынужденная мера. О том, какую роль в развале экономик крупнейших стран играет США, а также перспективах дальнейшего экономического развития всей страны и Якутии в частности.
Нагнетание обстановки
— Вячеслав Анатольевич, спецоперация в Украине – это предотвращение большой войны? Вы с этим согласны?
— Да, и тому есть масса подтверждений. Давайте посмотрим не на текущий момент, а немного назад. Что происходило в прошлом году? Весь тот период велась эскалация напряженности. Сначала руководство Украины просто соглашалось с тем, что есть «Минские соглашения». При этом украинская сторона настаивала на изменении последовательности в «формуле Штайнмаера» (поэтапная реализация ряда положений второго минского соглашения, касающегося предоставления отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины особого порядка МСУ и проведения на этих территориях выборов – прим. ред.).
Однако наступил момент, когда президент Украины Владимир Зеленский во всеуслышание заявил о том, что эти соглашения им не подходят, и выполнять их они не намерены.
Одновременно шло нагнетание обстановки в идеологическом плане. В чем только не обвиняли Российскую Федерацию: от срыва «Минских соглашений» до очередных скандалов с российскими олимпийцами. Все это время украинская сторона занималась подготовкой военных специалистов, приглашала инструкторов для освоения новой техники и для разбора тактических вопросов.
Если принять во внимание то, что военный опыт у НАТО и США большой, то начинаешь осознавать серьезность угрозы. Плюс пошли разговоры о том, что будут создаваться базы НАТО. Одну из них начали строить в Очакове. Это военно-морская база, предназначенная для базирования военно-морских сил США.
На территории Украины действуют лаборатории, которые занимаются разработкой биологического оружия. Одна из них – в Одессе, и полагаю, возникнет проблема у США, как ее оставить под контролем, если до этого дело дойдет, конечно. Событий перечислил массу, неужели об этом забыли?
— Да, но России пеняли тем, что она сосредоточила контингент своих войск на границе с Донбассом….
— Но произошло это не просто так. Ранее были зафиксированы явные признаки усиления украинской группировки. К границе была стянута чуть ли не половина, а может и вся боеспособная армия Украины – это до 150 тысяч солдат. Причем велась массированная подготовка военных. Полученные разведывательные данные, а в последствие украинские военнопленные, сообщали, что активные наступательные военные действия на Россию планировались на март – апрель.
И живым свидетельством этому является наращивание бомбардировок, обстрелов Донецкой и Луганской республик в последнее время. Причем это все шло по нарастающей. Военно-политическое руководство нашей страны понимало сложность ситуации.
Окончательно масло в огонь подлило выступление Зеленского на Мюнхенской конференции, когда он заявил о том, что Украина готова создать грязное ядерное оружие. Этот вид вооружения не менее опасен, чем обычное ядерное оружие. Оно оставляет заражение на долгие-долгие годы. И поэтому стало ясно, что необходимо принимать меры, для того, чтобы предотвратить это нападение – предпринимать упреждающие действия. Я поддерживаю в этом решении нашего президента Владимира Путина.
— Почему же вот так произошло? Почему все-таки не удалось договориться мирным переговорным путем?
— Иного выхода просто не было. Хотя нет, ранее все четко было изложено в Нормандских соглашениях, в «Плане Штайнмаера», просто украинская сторона не захотела их исполнять.
Думаю, что президент Украины просто не смог справиться с внутриполитической ситуацией. Мы не должны сбрасывать со счетов, что к моменту к его прихода к власти бандеровцы и националисты прочно укреплюсь по всей стране. Силовые структуры, местные администрации, партийные движения, общественные организации – все оказалось под их контролем. Он просто не справился с этой ситуацией, и внутреннее давление понесло его по этим волнам.
Помните, как он награждал нациста высшей наградой Украины и тот говорил, что будет убивать русских младенцев?! Это еще раз подтверждает тот факт, что Зеленский потерял управление внутри страны. А плюсом к этому давление Запада, прежде всего англосаксонских стран – Британии, США, они начали его подталкивать к подобным решениям.
Переход на новый технологический уклад
— На что тогда рассчитывают бандеровские силы на Украине?
— Я не буду касаться нашей многовековой истории, но с момента создания древнерусского государства началось столкновение двух цивилизаций: западной, ведомой католической церковью и восточной, христианско-православной. Они принимали самый разный характер, но они шли непрерывно. Это были и территориальные, и династические споры. Типичный пример – Смутное время, когда поляки пытались поставить нам свою династию. Они принимали форму религиозных войн, вы помните сражения Александра Невского. А по сути дела это была попытка Ватикана проникнуть все дальше и дальше на восток. Во времена Советского союза это было идеологическое противостояние.
Форма меняется, а суть остается. В первую очередь, они связаны с геополитическими вопросами, с интересом западных стран максимально ослабить Россию. Для этого они пытаются оторвать от союзников, которые находятся в Азии.
Вот закончилась холодная война, казалось бы, все противоречия сняты. Первый президент России Борис Ельцин принес присягу, когда закончил свое выступление в Вашингтоне словами «Боже храни Америку!». И с того времени они тут у нас хозяйничают, ведут приватизацию, экономическую политику и разграбление страны. Конечно, все довольны таким исходом событий. Тогда они получили доступ к нашим ресурсам на триллионы долларов. Потребность в военных технологиях, которые были предназначены исключительно для оборонных целей, снизилась.
А постольку это высокие технологии, они сразу захватили весь мир. И появление интернета тому подтверждение. Глобальная сеть начала создаваться с 40-х годов. В Советском союзе, кстати, тоже были такие системы, они были исключительно в оборонном секторе.
А что сейчас? Советского союза давно нет. США продолжает свою наступательную политику, появилась возможность совершить конверсию своих оборонных наработок для того, чтобы сразу возглавить технологическое лидерство во всем мире. Им надо до конца стереть Россию с мировой арены. И тогда, когда, казалось бы, Россия практически повержена, они начинают расширение НАТО. Ведь это происходило еще в 90-е годы, когда были приняты основные идеи. И шаг за шагом приближаются к нашим границам. И посмотрите, какая была последовательность. Приблизили НАТО, вопреки тем соглашениям, которые раньше были достигнуты. Начали устанавливать системы противоракетной обороны в Польше и Румынии. Когда им РФ сказала, что это есть нарушение договора по противоракетной обороне, то они заявили, что готовы из него выйти. А это важнейший элемент системы безопасности, по которому мы еще договорились с США во времена СССР.
Россия предлагала совместно создать ПРО против Ирана или террористов, но нет, это решение было отклонено. А потом выяснилось, что это системы двойного назначения и американцы вышли из договора ПРО. Они еще вышли из договора о ракетах малой и средней дальности, который был ключевым для СССР, а теперь и для России, потому, что европейская часть России подвержена таким ударам. Они вышли из договора по открытому небу, когда можно было контролировать всю территорию обоих стран.
— А какова роль Украины во всем этом вопросе?
— Шаг за шагом США наращивают свои преимущества. Давайте сопоставим доктрины, которые были приняты и действуют сейчас. В доктринальных установках в области безопасности США черным по белому написано, что они придерживаются доктрины превентивного глобального удара. Они пришли к выводу, что могут нанести не обязательно ядерным оружием, чтобы весь мир не погиб, чтобы им что-то досталось на территории врага, скажем по России, обычным ракетным вооружением уничтожить все пусковые установки. Бери потом страну голыми руками.
Понятно, что Россия не могла на это не отреагировать. Вы помните, что дело дошло даже до того, что Владимир Владимирович предложил включить Россию в состав НАТО? Но нет, не нужна там Россия! Россию надо расчленить и уничтожить.
Украина здесь один из ключевых и важных моментов. Во-первых, это непосредственная близость от государственных границ РФ, это прямой удар по Москве и другим нашим промышленным центрам. Удар настолько близкий, что на него очень трудно среагировать. С другой стороны, это ослабление России за счет разрыва экономических связей и самое главное – за счет человеческих связей – натравив одних на других.
Наша страна просто была поставлена к стенке. Для нас не осталось другого выхода, как совершить превентивные действия. В этом плане я абсолютно согласен с тем тезисом, что эти действия вынужденные, направленные на ликвидацию угрозы, которые возникли у нашей страны. Вот так я думаю.
– Современный мир уже сложно представить без социальных сетей, без Интернета и поэтому сейчас появляется огромное количество фейков и создается ощущение, что весь мир против России. Как вы думаете – так ли это?
– Давайте разделим вопрос на две части. Во-первых, по фейкам, во-вторых, против ли весь мир? По фейкам отвечу в части защиты Донбасса. Мы придерживались сдержанной линии: не надо лишней вражды, надо потом как-то жить с братским украинским народом. Мы же не американцы и не англосаксы, которые только рады этому всему. Но пошла тотальная пропаганда со стороны украинских и не исключаю, что и западных спецслужб.
Знаете, как говорил Владимир Ильич Ленин, чтобы победила революция надо захватить центральный банк, почту и телеграф. Это значит, что нужны были и с нашей стороны и кибервойска, и «войска пропагандистов», которые должны были транслировать нашу позицию по всему миру.
На Западе этому подходу придают большое значение. Поэтому видите, как последовательно они начали устранять наши СМИ со своего рынка, RT, Спутник.
Что касается того, как весь мир относится к происходящим событиям, нет единства в мире. Свидетельством тому является тот факт, что хотя бы три страны признали независимость ДНР и ЛНР – Никарагуа, Куба, Венесуэла. Вы можете возразить, что это за страны такие, которые находятся в конфликте с США, и вообще как бы у нас с ними особо связи не выстроены. Но, постойте, чем жители этих стран хуже Эстонии, Литвы или Болгарии? Просто одни слушают, и говорят, что им скажут, а вторые не боятся выражать свою позицию.
И еще один важный момент. Посмотрите, какую позицию занимают те страны, которые не находятся в сфере непосредственного влияния Соединенных штатов. США полностью контролируют всю Европу, и когда мы говорим ЕС, мы должны иметь в виду США. Они контролируют Австралию, Великобританию, Японию и Тайвань. Япония вообще не является по большому счету независимым государством, это протекторат США. Что скажут, то и будут делать.
А вы посмотрите на Латинскую Америку, что говорит Бразилия, какую сдержанную позицию занимает Индия и Китай. А это ведь ключевые страны мировой экономики. Арабские страны в настоящее время являются одними из ключевых в мире. Они понимают, что неизвестно чем для них обернется борьба со всякого разными гегемонами, потому что весь мир пришел в движение.
Происходит переход на новый технологический уклад и в нем старые лидеры теряют свои позиции, выходят новые. Например, юго-восточная Азия, и это только Китай, но и Вьетнам. С другой стороны, нынешние лидеры хотят убрать конкурентов. Поэтому им предстоит такой же путь, с которым сейчас столкнулась Россия.
Поэтому истории про «единый фронт против России» оставьте для американских пропагандистов. На самом деле ситуация в корне иная.
— Многих беспокоят санкции, которые принимаются в отношении нашей страны? Как думаете, как они отразятся на экономике, и в частности, на экономике Якутии?
– Было бы большим лукавством говорить о том, что принятые меры никак не отразятся. Хотя в режиме санкций наша страна живет давно, и к их ужесточению правительство России начало готовиться заранее, создавать разного рода резервы. Вы видите, что один указ выходит Президента, второй. Это была большая продуманная стратегия на случай подобного исхода событий.
Если говорить конкретно об экономике республики, то сама по себе экономическая основа у нас такая, что особых потрясений быть не должно. Потому что в основе лежит горнодобывающая промышленность, энергетика, эти отрасли достаточно устойчивы. Самое главное они имеют и спрос, и рынки. Например, в Азии, которая не принимает активного участия во всех политических событиях. С другой стороны, мы тесно связаны в социальном плане со всей этой ситуацией, поэтому трудности, которые будут, они скажутся и на нас.
Серьезных потрясений не будет, если будет дисциплина, порядок, строгое расходование средств с каждой копейки. Надо думать о будущем, а вот будущее у нашей страны в целом, у нашей республики хорошее.
Я просто скажу так, что надо менять саму парадигму развития, надо отказаться от ошибочного, неверного, чисто рыночного подхода, что во главе угла прибыль предприятия. Прибыль никогда не была целью производственной деятельности. Целью является удовлетворение потребностей человека. Прибыль это способ сделать эффективным производство, вот и всё. Надо перестраивать эту систему, надо возобновлять систему стратегического планирования, надо выделять те направления, которые главные для нас.
Мы никогда не ставили «железный занавес», это его перед нами опускали
— А что должно быть в приоритете сейчас?
— Приоритеты понятны, надо их нужно по-новому расшифровать. Это новые технологии: нано-технологии, био-технологии, ИТ-технологии. Это отрасли старого технологического уклада, без которых мы не можем жить – авиастроение, судостроение, автомобилестроение, машиностроение в широком плане. Вот это главные приоритеты. Они понятны, на них сейчас нужно сконцентрироваться. Но для этого надо менять структуру понимания экономики и должны быть плановые органы, как Госплан, комитет по науке и технике.
Должна быть система стимулирования предприятий. Многие страны прошли этот путь. Та же самая Япония прошла, Южная Корея. Ну, японцы в 50-е гг. приняли решение, что у них устарела структура экономики и создать новое. Создали? Создали. Я еще помню те времена, когда над японскими автомобилями весь Дальний Восток потешался, наш советский, еще мальчишкой я был. Потому что любой японский автомобиль в подметки не годился «Москвичу 407». Сейчас все это перевернулось.
Корейцы начинали с производства швейных иголок, а сейчас это важнейшая индустриально технологическая страна в мире. Неправильно думать, что история Советского Союза – это такая прямая линия, которая началась в 1917 году и кончилась в 1991 году, когда Михаил Горбачев все развалил. Это были совершенно разные периоды, разная экономика. Я не говорю про НЭП, индустриализацию, сталинскую экономику 40-х и 50-х годов, экономику смешанного типа – это не государственно-социалистическая экономика. Там был огромный частный сектор и все товары народного потребления – 100% производились на государственном секторе – артелями и т.д.
Львиная доля товаров сельхозпродукции производилась колхозами, которые являлись государственными. В стране было 500 тыс. индивидуальных единоличников в сельском хозяйстве – после всех приватизаций.
— Вы затронули финансовый сектор, а что касается денежной политики? Есть ли у вас на этот счет представление, какой она должна быть?
— Надо просто осмыслить – не подчиняться этим рекомендациям третьестепенных ученых, которые сейчас господствуют в западно-экономической мысли, которые специально нам навязывают проигрышную схему. Надо брать действительно успешный опыт.
Вот смотрите – Япония была уверенным лидером по многим позициям еще в 90-х годах. Сейчас про нее ничего не говорим. Про Китай говорим, про Корею говорим, а Япония? Где Япония? А вот в 90-х годах, когда, по мнению американцев, она сильно развилась, ей написали алгоритм действий, который разрушил все. Тот же, что и у нас внедрили. Сейчас Японию отодвинули в сторону, они уже 20 лет, бедняги, не могут преодолеть свою рецессию.
Я не говорю, что мы должны поставить «железный занавес», мы никогда его не ставили – это перед нами его опускали. Так было после гражданской войны, после того как выгнали интервентов отсюда, это было в 40-е годы, когда Черчилль в Фултоне произнес свою знаменитую речь. Это его слова – «железный занавес», не наши.
Надо поддерживать связь со всеми государствами, но проводить самостоятельную экономическую политику. Наша страна – особая, своеобразная, сложная и ни один рецепт нам не подходит. Есть у нас люди, которые могут предложить новую экономическую политику – это неоднократно звучало в трудах у многих экономистов, ученых – надо это реализовать на практике, а это сложный вопрос.
– Можно ли сказать, что текущая ситуация открывает новые возможности для дальнейшего развития Якутии и страны?
– Да, конечно, но они с неба не упадут. Это должна быть осознанная деятельность. Мы сами должны изменить общий экономический курс, экономическую стратегию. Должны занять достойное место в мировой экономике, в том числе наша республика. И уверен, что все получится.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале ЯСИА.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: