«Шквала уголовных дел не будет». Юрист Вероника Томтосова пояснила об изменениях в закон об ответственности за распространение клеветы в интернете

Депутаты Госдумы приняли в окончательном чтении законопроект, предполагающий уголовную ответственность вплоть до лишения свободы до двух лет за распространение клеветы в интернете. Как отметила юрист Вероника Томтосова, вступление закона в силу не вызовет шквала уголовных дел, так как документ направлен на упорядочение общения в сети между людьми.

Юрист Вероника Томтосова пояснила, что под действие закона за распространение клеветы в интернете не подпадают все без исключения оскорбления в адрес человека. В первую очередь, клеветой будет считаться сообщение о недостоверных сведениях, порочащего характера во время публичных выступлений и демонстраций. «Речь идёт о тех сведениях, которые задевают ваши честь и достоинство. Это гражданская часть исков о возмещении ущерба, нанесённого деловой репутации, чести и достоинства человека», — говорит Томтосова. В качестве примера она отметила недостоверные высказывания по поводу состояния здоровья человека или наличия уголовной судимости. 

При этом юрист подчеркивает, что недостаточно сообщить о клевете. Следует зафиксировать факт клевещущих материалов и помнить, что дело возбудят в случае их распространения в публичных пабликах. После сбора доказательств их необходимо зафиксировать нотариально. Дело передаётся мировому судье, который и принимает решение о наличии или отсутствии факта преступления. «Необходимо учитывать, что это должно быть намеренное деяние. Конкретной целью человека было нанести ущерб вам, заведомо сообщив как можно большему количеству людей. Если человек непроизвольно на одном из сайтов сообщил или предположил заведомо ложную информацию, вырвав ее из контекста, то проводится экспертиза на факт того, что это было утвердительное предложение», — заявила юрист. 

Но что делать, если человек, порочащий вас в интернете, прячется за анонимной страницей? Вероника Томтосова советует обратиться напрямую к собственникам ресурсов за получением данных. «Дальше обращаемся в правоохранительные органы с сообщением о клевете и просим о проведении проверки, чтобы установить личность держателя аккаунта, с которого исходили недостоверные сведения порочащего характера. После установки примерного круга лиц, нанёсших вред, обращаемся в суд. Тут могут возникнуть сложности, так как на сегодня практика ведения таких дел ещё не устоялась. Законопроект только вышел. Мы не видим, как будет выстроена работа по идентификации ответчика», — подчеркивает эксперт.

Томтосова уверена, что законопроект ужесточили для упорядочения взаимоотношения людей в сети интернет. Она напомнила, что увеличились штрафы до одного миллиона рублей и появилось ограничение свободы до двух лет. До этого действовала редакция, в которой подразумевались штраф или обязательные работы. «Да, ужесточили. Думаю, что законопроект приняли в окончательном чтении с целью упорядочить общение в интернете и чтобы люди задумывались о том, что и зачем они пишут. Не думаю, что это вызовет шквал уголовных дел», — говорит юрист.