Подвеска с надписями, найденная летом в Намском улусе - новодел

В июне прошлого года в селе Едей Намского района пятиклассник местной школы нашёл подвеску с руническими надписями, выгравированными на кости мамонта. Находка была передана учёным, которые вынесли свой вердикт: подвеска высокой научной ценности не представляет. Об этом рассказал пресс-службе СВФУ директор Музея письменности Северо-Восточного федерального университета Афанасий Мигалкин.

Трасологический анализ, проведённый в Санкт-Петербурге, не позволил определить возраст изделия. В заключении сообщается, что поверхность изделия деформирована под влиянием факторов внешней среды: «символы прорезаны. Сказать, каким предметом это сделано, нет возможности – рельеф дна линий сильно поврежден. Наше мнение сводится к выводу, что изделие относительно старое, но возраст его определить не можем по тем внешним признакам, по которым работает трасологический анализ».

«Для полноценного трасологического анализа необходимы сравнительные образцы из того же сырья, изучение воздействия специфических условий среды в регионе на физико-химические свойства бивневого сырья. Интересным предоставляется продолжение разведок в месте нахождения подвески с целью выявления источников дополнительной информации», – заключает в анализе младший научный сотрудник экспериментально-трасологический лаборатории Института истории материальной культуры РАН Анна Малютина.

Сотрудники Музея письменности, Музея археологии и этнографии СВФУ и Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН провели совместное изучение найденной подвески. «Была проведена археологическая раскопка местности, где была найдена подвеска. Но дополнительных источников для подробной информации найдено не было», – отметил директор Музея письменности СВФУ Афанасий Мигалкин.

Своё предположение о более поздних сроках изготовления амулета выразил заведующий экспозиционным отделом Музея мамонта СВФУ Сергей Фёдоров: «Примерно начиная с 2004-2005 года, с попытками прочитать рунические надписи, начали появляться сувениры с рунами из мамонтового бивня и других природных материалов. Слишком правильные формы, хорошо прорисованные, чрезвычайно аккуратные надписи позволяют предположить более поздние сроки изготовления амулета». Учёный добавил, что обнаружение амулета на месте традиционного празднования национального праздника Ысыах лишь усиливают это предположение.

Точку в исследовании происхождения амулета поставило авторитетное мнение известного ученого-историка, археолога Игоря Кызласова: «Это откровенная подделка. Начать с того, что древние надписи на таких поделках до сих пор неизвестны. Затем в дело вступают различия рунических алфавитов: смешаны знаки орхонского и енисейского алфавитов, руны применены без различия знаков для мягких и твёрдых слогов». Также он отметил, что словоразделительная отметка завершает текст, чего не бывает в азиатской рунической письменности.