Жителю Якутска суд отменил условный срок и отправил в колонию строгого режима

В редакцию ЯСИА обратилась мать осужденного к лишению свободы жителя Якутска Евгения Тимофеева с просьбой в освещении его проблемы. Ирина Тимофеева убеждена, что ее 37-летний сын был отправлен в исправительную колонию строгого режима № 6 из-за того, что сотрудники правоохранительных органов незаконно оформили в отношении него дело об административном правонарушении, которое он не совершал. В числе прочего эта «административка» дала основание суду отменить Тимофееву условное наказание. Впрочем, по порядку.

Условное за угон

Приговором Якутского городского суда от 10 июля 2024 года Евгений Тимофеев был осужден за угон автомобиля к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в четыре года. 1 августа 2024 года он встал на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), где ему разъяснили порядок и условия отбывания условного срока, включая требование раз в месяц являться на регистрацию.

Между тем в середине 2025 года начальник Октябрьского филиала УИИ УФСИН по Якутии Н. Григорьева обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Тимофеева. Основание: последний дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1. КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Соответствующие постановления и протоколы по этим фактам были составлены в январе и мае 2025 года.

Отметим, что, согласно статье 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически (два и более раза за год) нарушал общественный порядок, то начальник УИИ действительно имеет право направить в суд представление об отмене условного осуждения. Что и произошло в данном случае.

Взят под стражу в зале суда

17 июля 2025 года в Якутском городском суде Евгений Тимофеев с представлением УИИ об отмене условного осуждения не согласился. При этом факт привлечения к административной ответственности не отрицал. Обязался впредь правонарушений не совершать, трудоустроиться и заняться воспитанием сына. Его позицию поддержал адвокат А. Федоров, обративший внимание суда на то, что подзащитный «встал на путь исправления» и «нарушение условного осуждения не носили систематический характер».

Тем не менее судья Дмитрий Мекюрдянов пришел к выводу, что Тимофеев систематически не исполняет возложенные на него обязанности, следовательно, условное осуждение, назначенное ему приговором ЯГС от 10 июля 2024 года, подлежит отмене. Сыграл свою роль и тот факт, что ранее Тимофеев был судим. В тот же день судья постановил взять Тимофеева под стражу в зале суда. Осужденный отправился отбывать реальное лишение свободы в ИК-6. Он пытался обжаловать постановление ЯГС по делу № 4/8-92/2025 об отмене условного осуждения в Верховном суде республики, но апелляционная инстанция оставила решение ЯГС в силе.

Одно нарушение было, второго не было

По словам Надежды Неустроевой, нынешнего адвоката Тимофеева, Евгений пришел в суд первой инстанции неподготовленным и никак не ожидал, что его возьмут под стражу. Он даже не сразу сообразил, о каких двух административных правонарушениях в течение года идет речь.

«Дело в том, что мой подзащитный действительно совершил мелкое хулиганство в мае 2025 года, и он не отрицает этого. А вот факт совершения аналогичного деяния 24 января 2025 года он отрицает. 30 января 2025 года сотрудники ОП № 1 Якутска составили в отношении Тимофеева протокол по факту совершения мелкого хулиганства в коридоре дома № 138/2 на улице Лермонтова. Затем вынесли постановление по делу об административном правонарушении, назначив наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Между тем Тимофеев вообще не находился 24 января по указанному адресу, где им якобы было совершено мелкое хулиганство. Также он не расписывался в протоколе и в постановлении по этому делу. Тем не менее указанные документы были переданы полицией в УИИ УФСИН по республике. В том числе на их основании инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения в отношении Тимофеева», — рассказала адвокат.

Экспертиза выявила подлог

В конце прошлого года сторона защиты обратилась в ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз» (г. Санкт-Петербург). Цель — проведение экспертизы подлинности подписей Евгения Тимофеева в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, составленных 30 января 2025 года сотрудниками 1-го отдела полиции Якутска.

Вывод эксперта (из заключения № СЭ/10-714/25): «Подписи от имени Тимофеева Е. Г. в протоколе № 012 407663/438 от 30.01.2025 г. и постановлении № 012 521619/438 от 30.01.2025 г. выполнены не самим Тимофеевым Е. Г., а иным лицом».

Кроме того, Тимофеевым направлено заявление в Следственный отдел по Якутску СУ СКР по РС (Я) о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов и превышения должностных полномочий сотрудниками полиции. По словам матери Тимофеева и его адвоката, никаких движений по этому заявлению не происходит.

«Мы настаиваем на пересмотре дела!»

В настоящее время мать осужденного и его адвокат настаивают на отмене незаконного административного постановления, пересмотре дела № 4/8-92/2025 и, как следствие, освобождении Евгения из ИК-6.

«Мы получили заключение почерковедческой экспертизы, которое подтверждает, что подпись в протоколе не принадлежит моему сыну. Это прямо указывает на фальсификацию доказательств. Из-за этого сфабрикованного документа его условное осуждение было отменено, и он оказался в колонии. Мы боремся не только за его свободу, но и за справедливость в принципе, чтобы те, кто позволил себе подобное, понесли ответственность», — заявила Ирина Тимофеева.

В свою очередь, адвокат осужденного подчеркивает, что если административный материал изначально незаконен, так как основан на подложном документе, то и последующее решение суда об отмене условного осуждения не может считаться правомерным.

«Мы уже подали жалобу на постановление по административному делу, требуем его отмены, а параллельно — возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников полиции, допустивших подделку подписей. Это вопрос не только применения закона, но и защиты базовых прав граждан от произвола», — пояснила Надежда Неустроева.

Юрист также отметила, что в случае отмены административного постановления следующим шагом будет обращение в суд с ходатайством об освобождении Тимофеева из-под стражи, поскольку основание для его содержания в ИК-6 автоматически отпадет.

В ближайшее время суд должен рассмотреть жалобу защиты на административное постановление. Исход этого заседания может стать прецедентом, демонстрирующим, насколько действенны механизмы защиты прав граждан даже в случае, когда нарушения исходят от представителей власти. Семья и защита Тимофеева ждут от правосудия беспристрастного рассмотрения, веря, что закон восторжествует, а виновные в подлоге понесут наказание.