«Выход к советским рубежам»: об угрозах расширения НАТО для безопасности России

При создании НАТО позиционировалась исключительно как оборонительный союз для защиты Европы. Однако в реальности альянс стал проводником военной экспансии, что подтверждают многочисленные волны расширения. На февраль 2023 года приходится очередная годовщина первой волны расширения НАТО. Она состоялась в 1952 году за счет присоединения Греции и Турции, всего лишь через 2 года после создания организации. Это дало НАТО выход к советским рубежам за счет географического положения Турции. Об угрозах расширения НАТО для безопасности России – в материале ЯСИА.

За свою историю НАТО прошел уже семь этапов расширения, причем четыре из них состоялись после распада СССР и роспуска Организации Варшавского договора. К слову, и третий этап в 1982 году – присоединение Испании – был чисто формальным. Интеграция военной инфраструктуры на территорию нового члена альянса произошла уже в 1997 году, то есть относится к постсоветскому периоду. Особый упор был сделан на развитие военной инфраструктуры у границ России в Польше и Прибалтике, а также вовлечение Украины в различные программы организации.

Не только Россию не устраивала экспансия НАТО. Наиболее показательным здесь выглядит мнение американского дипломата Джорджа Кеннана – убежденного противника Советского Союза и автора известной статьи «Истоки советского поведения», провозглашавшей стратегию сдерживания СССР, которой затем несколько десятков лет придерживались США. В 1998 году накануне принятия в НАТО ряда восточноевропейских стран Джордж Кеннан сказал:

«Я думаю, что русские постепенно отреагируют негативно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка. Для этого не было никаких оснований. Больше никто никому не угрожал <…> Это показывает слабое понимание русской и советской истории. Конечно, будет плохая реакция со стороны России, и тогда [сторонники расширения НАТО] скажут, что мы всегда говорили вам, что так устроены русские, – но это просто неправильно».

С расширением НАТО тесно связано и строительство объектов системы противоракетной обороны (ПРО) США на территории Румынии (база в Девеселу) и Польши (база в Редзиково). На обеих базах несут боевое дежурство установки Мk-41 для запуска ракет-перехватчиков баллистических ракет, в том числе российских. И хотя официально США утверждали, что объекты ПРО направлены не против России, никаких реальных гарантий этого нет. Это же косвенно подтверждает и общая схема расположения европейских военных объектов НАТО, которые сосредоточены в основном в Центральной и Восточной Европе и явно сконцентрированы у границ России. Также ракетные базы ПРО способны запускать и крылатые ракеты «Томагавк», в том числе с ядерными зарядами, что, по сути, нивелировало достижения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) еще задолго до выхода из него обеих сторон в 2019 году.

Совершенствование системы ПРО США в глобальном масштабе, приближение войск альянса к границам России и накачивание оружием Украины угрожает нарушить ядерный паритет в пользу НАТО. Территория – это лишь один из факторов. Потенциальные носители ракет с ядерными зарядами могут находиться практически в любой точке мирового океана, на территориях любой из стран НАТО и других союзников США вне блока, например, Японии. Учитывая огромную протяженность российских границ, угроз достаточно много. Однако мобильные наземные комплексы отслеживать сложнее, чем корабли, особенно надводные, и это прибавляет еще одно направление удара с высоким уровнем угрозы.

Официально США не обладают мобильными ракетными комплексами в Европе (все «Першинги» были к 1991 году уничтожены), однако эту функцию могут выполнять стационарные базы, и потенциальная территория для их установки расширяется. После разрыва ДРСМД могут появиться и передвижные установки.

Другой крупной угрозой стратегическому паритету является возросшая вероятность военных конфликтов между крупными странами без применения ядерного оружия с использованием тактики внезапного удара. При таком сценарии территория вновь приобретает огромное значение для военных. Самым угрожающим на сегодняшний день фактором для России выступает вооружение Украины странами НАТО.

Если от Редзиково и Девеселу «Томагавкам» лететь до Москвы свыше 1000 километров (при скорости около 880 км/ч это более часа), то с территории Украины (если брать, например, Сумскую область) ракетам лететь менее 500 километров. Об этом заявлял и президент России Владимир Путин: «После разрыва Соединенными Штатами Договора о ракетах средней и меньшей дальности Пентагон уже открыто ведет разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, в том числе баллистических ракет, способных достигать цели на дистанции до 5,5 тысячи километров. В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7-8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4-5 минут».

Россия уже имеет аналогичную угрозу со стороны Прибалтики. Но расстояние от нее до Москвы все же больше. Для дозвуковых ракет каждая минута будет на счету. Даже 50 километров – это лишние 3,5 минуты полета со скоростью 880 км/ч – то есть дополнительное время на ответные действия ПВО. В современной войне это ощутимый запас. Кроме того, плацдарм на Украине делает более уязвимой для малых и средних ракет территории Южного и Приволжского федеральных округов, из Прибалтики сюда «Томагавкам» лететь гораздо дольше.

Таким образом, навязчивые попытки Североатлантического альянса стать еще ближе к рубежам России нарушают баланс сил в мире и не могут восприниматься иначе, как угроза безопасности. По данным ТАСС, с начала СВО общий объем западной военной помощи Украине составил $51,1 млрд. Регулярно анонсируются новые поставки – вслед за ракетными комплексами Himars и танками Leopard обсуждается передача Киеву военных истребителей. Это подтверждает курс Запада на противостояние России «до последнего украинца». Именно поэтому Россия проводит специальную военную операцию, одна из целей которой – демилитаризация Украины, в том числе путем ликвидации натовских вооружений, создающих прямые угрозы нашей стране.

По материалам российского экспертного проекта «Музей НАТО».