В Госдуме прокомментировали введение нового понятия «коррупционное нарушение»

Появление в законодательстве термина «коррупционное нарушение» устранит существующий правовой пробел, но не повлияет на суммы, которые конфискуют у совершивших такие правонарушения в пользу Пенсионного фонда РФ, считает член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов, пишет «Парламентская газета».

Ранее «Парламентская газета» сообщила, что член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Александров направил на  рассмотрение Госдумы поправку в закон «О противодействии коррупции», которая вводит понятие «коррупционное правонарушение». Как пояснил сенатор, это устранит существующую неточность, которая приводит к правовым коллизиям.

Например, в прошлом году приняли норму, при которой  деньги, которые конфискуют  у тех, кто совершил коррупционное правонарушение, направляют в бюджет Пенсионного фонда. Но так как такого понятия в нормативных актах нет, правомерность перечисления средств сомнительна, считает сенатор.

«То, что в законе о противодействии коррупции нет понятия «коррупционное нарушение» — это действительно правовой пробел, и его нужно устранить. Поэтому юридически абсолютно правильно дать такое пояснение и закрепить термин в законодательстве», — сказал Фаррахов «Парламентской газете».

В то же время, на объём доходов Пенсионного фонда нововведение не повлияет, отметил депутат. Он напомнил, что после принятия закона о перечислении средств от коррупционных правонарушений,  у Пенсионного фонда появился четвёртый источник доходов: помимо страховых взносов, трансфертов из федерального бюджета и дохода от размещения свободных средств в него направляют конфискованные у коррупционеров деньги.

«Но по сравнению с бюджетом ПФР  в целом этот источник катастрофически небольшой. И после устранения правового пробела и введения нового термина, он, на мой взгляд, не увеличится, и останется на уровне тысячной долей процента от общего объёма», — отметил депутат.