Правозащитник Павел Стаценко поделился экспертным мнением о смертельном ДТП депутата Ил Тумэн, владельца автосалона «Колми» Николая Румянцева. Как, по мнению адвоката, будет разворачиваться дело, какие особенности оно имеет — читайте в материале ЯСИА.
Напомним, поздним вечером 7 сентября Николай Румянцев сбил троих мужчин недалеко от поселка Тулагино. Один скончался на месте, двоих госпитализировали. Медицинское освидетельствование показало в крови народного избранника, управлявшего внедорожником, 0.87 промилле алкоголя.
Позднее в УГИБДД сообщили, что пешеходы переходили дорогу в неустановленном месте. Сам Румянцев в объяснительной написал, что вовремя не заметил людей из-за отсутствия уличного освещения и дождя.
«В настоящий момент возбуждено дело по части 4 статьи 264 УК РФ. Максимальное наказание по данной норме семь лет. Следствию предстоит детально выяснить множество нюансов. Первое, конечно, был ли водитель в состоянии алкогольного опьянения. Медиа единогласно заявляют, что Румянцев был пьян, но нужно понимать, имеются ли допустимые доказательства этого факта в уголовном деле», — сообщает Павел Стаценко.
Жители Намского улуса: Николая Румянцева часто замечали за нетрезвым вождением
Как отмечает правозащитник, это прямо влияет на квалификацию дела: «Если опьянение не подтвердится, дело будет, скорее всего, переквалифицировано на часть 3 этой же статьи, то есть с тяжкой — на среднюю тяжесть. В таком случае возможно закрыть его примирением сторон. Исход дела будет зависеть от потерпевших».
По мнению адвоката, далее очень важен набор смягчающих факторов: характеристика обвиняемого, нарушены ли были правила дорожного движения самими потерпевшими (то есть, в соответствующем ли месте переходили они дорогу), заглажен ли вред, наличие административных правонарушений у обвиняемого. «Важно качество расследования. Допустимость всех доказательств, отсутствие сомнений», — утверждает эксперт.
Отметим, что на заседании Якутского городского суда 11 сентября Румянцев заявил о сдаче депутатского мандата. По мнению Павла Стаценко, этот поступок не сильно повлияет на ход дела: «Этот факт характеризует его в целом как порядочного человека, допустившего ошибку, которая, к сожалению, привела к трагедии. Данный вопрос, как мне кажется, больше морально-этический».
Однопартийцы высказались о «пьяном» ДТП и статусе депутата Николая Румянцева в Ил Тумэне
Как сообщает правозащитник, подобными делами суд завален. «Мы очень часто читаем новости о том, что людей, и что еще страшнее — детей, сбивают на дорогах республики, подчас насмерть. Я совершенно не понимаю, почему так происходит, что с водителями не так? Подавляющее количество дел идут в особом порядке, то есть с признанием вины. В таких случаях срок наказания — не более 2/3 от максимального. Это объясняется тем, что вина водителя чаще всего очевидна. К тому же под эту статью попадают обыкновенные люди, в целом положительно характеризующиеся и внутри себя понимающие, что они виноваты», — констатирует он.
Адвокат поделился наблюдениями по данной категории дел, не отрицая возможности ошибки: «Чаще всего назначают небольшой, но реальный срок, особенно — по резонансным делам. Посмотрите на дело учителя школы или водителя, который сбил мальчика на перекрестке улиц Петра Алексеева и Пояркова. А вот по делам, которые не получили резонанса, бывают и условные сроки. Такие вердикты я часто встречал, может, просто совпадение, и это совсем не означает, что так происходит всегда. Каждое дело индивидуально, но популярность дела часто играет злую шутку».
Сервис объединяет все основные действующие на данный момент меры поддержки
Выставка «100 именных алмазов к 100-летию государственности Якутии» представлена в музее «Россия — моя история»
На месте работают экстренные службы
Пожарные отработали по повышенному рангу
По итогам 11 месяцев 2024 года на территории Якутии добыто 45 млн тонн угля
Установлен и задержан 46-летний ранее судимый уроженец Амурской области