Конституционный суд Якутии огласил постановление по судебному делу об обеспечении жилыми помещениями

Поводом к рассмотрению Конституционным судом республики настоящего дела явилась жалоба гражданки
11:57, 29 марта 2021
Читайте нас на
Дзен
afisha.png

Конституционный суд Якутии своим постановлением признал части 1 и 2 статьи 5 Закона «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не противоречащими Основному закону республики. Поводом к рассмотрению Конституционным судом республики настоящего дела явилась жалоба гражданки, а основанием – обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции оспариваемые заявительницей положения указанного закона, сообщает ЯСИА.

По мнению заявительницы, приведенные положения указанного республиканского закона — как исключающие возможность приватизации предоставленного ей жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору специализированного найма, срок действия которого составляет пять лет — ставят ее в неравное правовое положение по сравнению с гражданами, имеющими такую возможность по правилам федерального законодательства о приватизации государственного и муниципального жилищного фонда. Гражданка считала, что, в нарушение требований Конституции республики, данные положения закона ограничивают ее конституционное право на жилище, поскольку лишают предусмотренного для всех граждан, имеющих право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, законного права на приватизацию жилого помещения.

Суд признал части 1 и 2 статьи 5 Закона республики «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не противоречащими Конституции, поскольку, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования отношений в сфере социальной защиты, содержащиеся в них положения устанавливают правовой механизм реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан в пределах конституционных полномочий республики.

Огласив решение, Конституционный суд указал, что Госсобрание (Ил Тумэн) правомочно инициировать внесение в федеральное законодательство изменений, направленных на установление данного правового механизма в условиях его отсутствия в действующем федеральном законодательстве.

Фото: из открытых источников

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
25 апреля 25.04
  • -5°
  • $ 92,51
  • 98,91

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: