По его словам, заносить человека в алкоголики только на основании такого теста «не совсем правильно». «Диагноз хронический алкоголизм выставляется не только и даже не столько по наличию какого-то маркера в организме в крови у человека, сколько при прохождении этим человеком определённого обследования: изучения его анамнеза, сбор данных от его родственников, друзей, соседей. Это такой большой процесс выставления диагноза. Он не может сужаться только до того, чтобы определить есть маркер в крови или нет», — сказал Менделевич РИА Новости.
Он заметил, что этот маркер «определяется в крови у человека не только при хроническом алкоголизме, но и при иных заболеваниях печени». «Следовательно, здесь мы можем получить, если, конечно, не будем четко контролировать, большую массу перегибов и даже неких ошибок. Поэтому, конечно же, сама суть идеи совершенно правильная. Надо определять не состояние на учете, а диагноз. Но при установлении диагноза надо пользоваться не только и не столько этим маркером, сколько настоящим обследованием», — пояснил депутат.
По его словам, та система, которая существует на сегодняшний день, в корне неправильная. Отсутствие нахождения на учете в наркодиспансере не означает, что человек не болен хроническим алкоголизмом или наркоманией, подчеркнул Менделевич.
«Мы знаем массу примеров, когда люди не становились на учет, но в то же время болели и страдали хроническим алкоголизмом. Следовательно, исходя из этой логики, конечно же, это предложение о том, что необходимо определять не состояние на учете, а именно наличие заболевания у претендента на получение прав, эта идея очень здравая и совершенно правильная», — добавил парламентарий.