Прокуратура Усть-Майского района установила, что администрация поселка Эльдикан незаконно отказала в признании пострадавшими от паводка ребенка и пожилой женщины.
Для ребенка поводом для отказа послужил факт отсутствия его регистрации по адресу подтопленного дома. Тогда как по закону местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
Пенсионерке администрация посёлка обосновала отказ отсутствием её фактического проживания в доме, попавшем под подтопление.
Однако прокуратура установила, что жилой частный дом был единственным местом проживания пожилой женщины, она его содержала, оплачивала коммунальные услуги. По семейным обстоятельствам временно проживала в Усть-Мае и потому на момент паводка отсутствовала по месту постоянной регистрации.
Прокуратура района обратилась в суд, чтобы добиться включения их в список граждан, пострадавших от паводка.
Суд рассмотрел и удовлетворил заявления прокурора в полном объеме, права граждан восстановлены, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
Об этом утром 2 февраля сообщил дежурный прокурор в сводке происшествий за сутки
2 февраля отмечается День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве
Всего за неделю в столице региона было зарегистрировано 61 ДТП
Столица региона продолжает наращивать темпы жилищного строительства
Декоративные световые конструкции на проспекте Ленина останутся
Обзор событий и происшествий в стране и мире